EL PLANO ETÉRICO EXPLICADO POR ALICE BAILEY

Alice Bailey describe al plano energético (al que llama “plano etérico”) como la parte sutil del plano físico, la cual está compuesta según ella por:

   -  el sub-plano atómico o primer éter,

   -  el sub-plano subatómico o segundo éter,

   -  el sub-plano superetérico o tercer éter, y

   -  el sub-plano etérico o cuarto éter.

Como lo muestra el siguiente gráfico que fue publicado en su libro: "Tratado sobre el Fuego Cósmico" (1925):

(Este diagrama se encuentra en las páginas 117 y 961, y el nombre de los sub-planos los menciona en la página 118.)

¡PERO EL DETALLE ES QUE ESA DESCRIPCIÓN ES FALSA!

Ya que la Teosofía original explica que el plano energético (al que denomina el “plano pranico”) NO está dentro del plano físico, sino que es un plano completo que forma parte de los siete planos de existencia en donde interactúan los humanos.

¿Por qué entonces Alice Bailey dio esa descripción errónea?

Y la respuesta es porque ese error se lo copió a Leadbeater quien con la ayuda de Annie Besant elaboraron una versión alterada y errónea de los planos de existencia.

Para comenzar, el término de “plano etérico” no existe en la enseñanza original que transmitieron los Maestros. Fue Leadbeater quien lo acuñó para describir a cuatro supuestos estados de la materia que él decía haber observado durante sus investigaciones clarividentes.

Esto lo hizo en su libro “Química oculta” en donde al final del libro hay un pasaje en donde Leadbeater describe cuatro estados pre-normales de cuatro elementos (el carbón, el hidrógeno, el nitrógeno y el oxigeno) y a estos estados preexistentes de la materia, Leadbeater los denominó “etéricos”.

(Esto se encuentra en la tabla opuesta a la página 7 y en el apéndice situado después de la página 109 de la edición revisada y publicada en 1919.)

Sin embargo el propio Leadbeater remarcó más adelante en su libro que él utilizó quizás de una manera imprudente ese término porque en su época (o sea a principios del siglo pasado), la palabra éter era comúnmente utilizada para designar a una substancia universal que algunos científicos postulaban que se encontraba en todas partes y a través de la cual ellos pensaban que se transmitían las vibraciones electromagnéticas (como el calor, la luz, la electricidad, etc.) a través del aparente vacío del universo.

Pero no obstante lo anterior, el término “plano etérico”  fue finalmente adoptado por Leadbeater y desde entonces su uso se hizo frecuente en la literatura neo-teosófica que elaboró y que posteriormente diversas pseudo-enseñanzas esotéricas adoptaron sin darse cuenta de sus falsedades.

Ahora bien, es importante señalar que efectivamente la Teosofía original afirma que existen siete estados de la materia en el plano físico. Y a continuación les presento la manera como ella los designa esos estados. Pero debido a que en la actualidad en occidente sólo se conocen cinco de ellos, también les pongo la correspondencia que tienen esos estados con los elementos de la naturaleza y también la correspondencia que tienen esos estados con la antigua enseñanza hindú.

ESTADOS DE LA MATERIA	ELEMENTOS A LOS QUE SE ASOCIA	EN SANSKITO (TATTVAS)
Aún desconocido en occidente	materia primordial o suprema (aether)	adi
Aún desconocido en occidente	materia “sin padres” auto-existente	anupadaka o aupapaduka
etéreo	ether	akasha o alaya
incandescencia	fuego	taijasa o tejas
gaseoso	aire	vayu
liquido	agua	apas
sólido	tierra	prithivi

(Esto lo encuentran en las Instrucciones III que dio Blavatsky a la Escuela Esotérica y que posteriormente fueron publicadas en los Collected Writtings, vol. XII, pg. 614)

Sobre estos elementos que componen al plano físico Blavatsky señala que:

« La Ciencia Oculta reconoce siete elementos, cuatro completamente físicos [tierra, agua, aire, fuego] y el quinto [el ether] que es semi-material y que se hará visible en el aire hacia el final de nuestra cuarta ronda, para reinar soberanamente sobre los otros elementos durante el total de la quinta ronda.

Los dos restantes [la materia auto-existente y la materia primordial] están todavía más allá del alcance de la percepción humana. Sin embargo, estos aparecerán posteriormente como presentimientos durante la sexta y séptima razas raíces de esta cuarta ronda, y llegarán a ser conocidos en la sexta y séptima rondas respectivamente. »

(La Doctrina Secreta, volumen I, p12)

Hay que notar que sobre ese quinto elemento (el ether) ella también señala que su característica es la permeabilidad y que a medida que ese elemento se manifieste:

• los humanos desarrollarán un sexto sentido que les permitirá ver a través de la materia.
• y también los objetos serán capaces de pasar a través de otros objetos (muros, cofres, etc.). (DS I, p.258)

Por lo tanto el Ether (como 5º estado de la materia física) no debe de ser confundido con el éter químico y tampoco con el uso que se le daba a la palabra éter en la ciencia del siglo XIX, ya que en la Teosofía original, el estado etéreo es un estado que se va a ir manifestando de manera general en un futuro todavía muy lejano y el cual permitirá pasar y ver a través de la materia física.

Y es que deben de saber que a medida que más vayan evolucionando los diferentes reinos que habitan en la Tierra (el reino humano, el reino animal, el reino vegetal, etc.). Más la materia que compone al planeta se va a ir sublimando, haciendo con ello que cada vez surjan más los elementos superiores que actualmente todavía se desconocen.

Primero va a surgir el ether que es una substancia semi-material y que en la actualidad sólo la conocen ciertos grupos ocultistas. Posteriormente va a surgir esa substancia “auto-existente” que en la actualidad se desconoce. Y finalmente va a aparecer lo que Blavatsky llama “la substancia primordial” que es la forma más elevada que pueda tener la materia física.

Entonces como pueden ver, la evolución en la Tierra no solo se da con los seres vivos que habitan en ella, sino también con los elementos que componen al planeta.

_  _  _

Vemos por lo tanto que los estados sutiles del plano físico NO tienen nada que ver con la energía de vitalidad que mantiene la vida en el mundo físico. Y la razón de eso es porque la energía que mantiene la vida, se desenvuelve en su propio plano de existencia (al cual se le llama “el plano energético” o “el plano de vitalidad”, o si prefieren usar las palabras sanskritas entonces lo llaman “el plano pranico”).

Y también es en ese plano superior al plano físico en donde se desenvuelve el cuerpo energético y NO en el plano físico como lo pretende Leadbeater.

Además el investigador Geoffrey A. Farthing en su libro “El doble etérico. Efectos trascendentes de un supuesto falso” demuestra que la “materia etérica” que Leadbeater describe haber visto NO existe en la naturaleza y que en realidad Leadbeater la creó de manera artificial por medio de su pensamiento.

Y es por eso que hay que ser muy precavido con lo que uno observa de manera clarividente, porque puedes percibir lo que tú quieras ver (y es por esa razón que sólo los Adeptos más avanzados pueden tener certeza de lo que observan por medio de su tercer ojo).

Sin embargo Leadbeater en su arrogancia decidió que su clarividencia tenía que ser correcta y por consiguiente decretó que el plano energético tenía que corresponder a “las substancias etéricas” que él había percibido en el plano físico, sin importarle ir en contra de lo que dice la genuina enseñanza esotérica y la antigua sabiduría india.

Y aunque Besant le exclamaba a todo el mundo que Leadbeater era un gran clarividente, los hechos demuestran que en realidad fue pésimo, ya que su libro “Química Oculta” está tan plagado de tantos errores que la ciencia ha ido revelando a medida que se han ido efectuando nuevos descubrimientos en la física cuántica, que hace dudar mucho que Leadbeater y Besant tuvieran realmente facultades de clarividencia.

Se los pongo así de simple:

• Todas las explicaciones que dieron sobre las estructuras atómicas de los elementos resultaron ser falsas.
• La imagen que dieron de la estructura del átomo también resultó ser falsa.
• También pretendieron haber encontrado “el átomo fundamental indivisible” lo cual también resultó ser falso.

Dicen tantas falsedades que la propia casa editorial de la Sociedad Adyar descontinuó la publicación de ese libro después de 1951 para tratar de no exponer más al ridículo a sus autores.

Y desgraciadamente Alice Bailey no teniendo conocimientos científicos (y por lo visto tampoco verdaderos conocimientos esotéricos) se dejó completamente timar por esas falsedades. Y a las pruebas me remito, ya que Leadbeater en su libro “Un libro de texto de Teosofía” (1912) al inicio del capítulo 5 escribió:

« La señora Besant, presidente de la Sociedad Teosófica, ha resuelto tomar nuevos nombres para denominar los planos. Por lo que en el futuro se usará esta nueva nomenclatura que substituirá a los antiguos nombres que fueron dados en el volumen II de mi libro “La Vida Interna”.

A continuación se presenta una tabla como referencia. »

	NOMBRES NUEVOS	NOMBRES VIEJOS
1	Mundo Divino	Plano Adi
2	Mundo Monádico	Plano Aupapaduka
3	Mundo Espiritual	Plano Atmico o Nirvánico
4	Mundo Intuicional	Plano Buddhico
5	Mundo Mental	Plano Mental
6	Mundo Emocional o Astral	Plano Astral
7	Mundo Físico	Plano Físico

Y si se fijan, son exactamente los mismos nombres y la misma estructura que Alice Bailey utilizó para su diagrama.

Incluso hasta los nombres que Alice Bailey le puso a los “sub-planos etéricos” se los copió a la neo-teosofía, ya que estos nombres fueron previamente mencionados en la publicación “Theosophy” de mayo de 1922, en donde F. T. Pierce inventó la siguiente tabla para supuestamente describir las propiedades de esos cuatro grados de la “materia etérica”:

	Química oculta	Física	Ejemplo
E1	Atómico	Electrónico	Electrón
E2	Subatómico	Núcleo positivo	Partícula Alpha
E3	Superetérico	Núcleo neutralizado	Nascente N.
E4	Etérico	Atómico	Neutrón Atómico H
	Gaseoso	Gas molecular, etc.	H2, N2 o compuestos gaseosos

Y vemos que son exactamente los mismos nombres que Alice Bailey emplea en su libro…

Así es que por favor no me vengan con la chorrada de que el maestro Djwal Khul le dictó telepáticamente ese libro a Alice Bailey.

OBSERVACIÓN SOBRE LOS CUATRO ELEMENTOS CONOCIDOS DE LA NATURALEZA

Aprovecho el tema para explicarles porque aunque estoy convencidísimo que Alice Bailey NO fue una mensajera de los Maestros (y arriba ya se los demostré), tampoco confío en ella como investigadora esotérica.

Alice Bailey también habla de los elementos del plano físico en su “Tratado del Fuego Cósmico”, sobre los cuales escribe:

« Los elementos son los progenitores de los sentidos. »

Y pone la siguiente tabla:

a.	Éter	oído	sonido	Plano átmico
b.	Aire	tacto	sonido, tacto	Plano búdico
c.	Fuego	vista	sonido, tacto, vista	Plano mental
d.	Agua	gusto	sonido, tacto, vista, gusto	Plano astral
e.	Tierra	olfato	sonido, tacto, vista, gusto, olfato	Plano físico

Y cita a La Doctrina Secreta para darle más respaldo a su afirmación.

(Esto se encuentra en las notas ubicadas en la primera parte, Sección E, al principio de la sub-sección 4 titulada “Los centros y los sentidos normales y supranormales”,  pg. 185-186)

Pero resulta que si bien, efectivamente en La Doctrina Secreta está escrito que:

« El siguiente orden en líneas paralelas se puede encontrar en la evolución de los elementos y los sentidos. Y como se puede ver, cada elemento añade sus propias características a las de su predecesor:

1.	Éter	audición	sonido
2.	Aire	tacto	sonido y toque
3.	Fuego	vista	sonido, toque y color
4.	Agua	gusto	sonido, toque, color y sabor
5.	Tierra	olfato	sonido, toque, color, sabor y olor

» (Volumen II, pg. 107 de la edición original)

Hay que apuntalar que no corresponde exactamente con lo que escribió Alice Bailey, pero eso no es lo grave. Lo grave son los dos grandes errores que constato que Alice Bailey comete en su investigación:

PRIMERO.  No analiza lo que los demás afirman, porque si lo hiciera entonces se habría dado cuenta que hay una gran discrepancia entre lo que enseña la Teosofía original y lo que enseña la Neo-teosofía, ya que en la estructura de Leadbeater y Besant NO aparece el elemento fuego. Y esto se debe porque para poder incorporar sus falsas clarividencias, ellos tuvieron que eliminar el estado de incandescencia para que cupieran en el plano físico sus cuatro “estados etéricos”. Pero hacer eso es una aberración porque obviamente el fuego es un elemento de la materia que percibimos en el plano físico.

Y además el fuego es un elemento que forma parte de las tradiciones antiguas como lo son la astrología y la alquimia. Las cuales si bien han sido muy alteradas con el tiempo. Todo esoterista serio sabe que esas antiguas disciplinas contienen grandes verdades ocultas, nada más que estas se encuentran veladas detrás de símbolos y parábolas.

Así es que primer tache como investigadora para Alice Bailey.

Y SEGUNDO.  Si ella reflexionara más lo que leyó, se percataría que el fuego y el aire están invertidos, y que el orden correcto sería el siguiente:

1.	Éter	audición	sonido
2.	Fuego	tacto	sonido y toque
3.	Aire	vista	sonido, toque y color
4.	Agua	gusto	sonido, toque, color y sabor
5.	Tierra	olfato	sonido, toque, color, sabor y olor

Y probablemente esto se deba por un error de edición cuando se publicó el libro. Y esto me lo confirma la propia Blavatsky, ya que en sus instrucciones Nº IV para la Escuela Esotérica pone la siguiente tabla:

ELEMENTO	CORRESPONDEN CON EL SENTIDO DE
Akala *	En proceso de desarrollo
Flama divina *	En proceso de desarrollo
Ether	La audición
Fuego	El tacto
Aire	La vista
Agua	El gusto
Tierra	El olfato

* son otras formas de mencionar a la materia auto-existente y a la materia primordial.

(Esto se encuentra en los Colected Writtings, vol. XII, pg. 660)

Además tiene más lógica que el aire se asocie con la vista y el fuego con el tacto (ya que percibes el calor mejor con la piel que con los ojos). Como también tiene más lógica que en el proceso de sublimación de la materia, el aire se encuentre por abajo del fuego (ya que a medida que aumenta la temperatura, la materia primero se vuelve gaseosa antes de encenderse). Así es que segundo tache para Alice Bailey. Y cuando me preguntan porque desconfió de ella como investigadora. Pues allí están las razones:

 - porque no analizó, ni cuestionó, ni reflexionó. Sólo se limitó a copiar a los demás para elaborar su propia versión de la enseñanza. Y pues eso no es una investigación.

LOS PLANETAS SAGRADOS SEGÚN ALICE BAILEY

La teosofía explica que a nivel esotérico, no todos los planetas son iguales, ya que hay unos planetas que son más importantes que otros. Y a estos planetas que tienen una particular relevancia en la estructura energética de un sistema solar se les denomina en el ocultismo: “los planetas sagrados”.

Entonces como la gran esoterista que Alice Bailey pretendía ser, ella dio la siguiente clasificación de los planetas de nuestro sistema solar:

Planetas sagrados

Vulcano

Mercurio

Venus

Júpiter

Saturno

Neptuno

Urano

Planetas no sagrados

Tierra

Marte

Plutón

La Luna

El Sol

(Esto se encuentra en su libro “Psicología Esotérica”, volumen I, segunda parte, capítulo III, sección 2 titulada: “El Rayo del Planeta Tierra”, p.335, cuya primera edición se imprimió en 1936)

¡EL DETALLE ES QUE ESA CLASIFICACIÓN ES ERRÓNEA!

Como lo atestigua la propia Blavatsky en su libro “La Doctrina Secreta”:

« Los planetas sagrados son: Mercurio, Marte, Venus, Júpiter, Saturno, el Sol y la Luna. »

(Volumen I, p. 575, 1888)

Vemos por lo tanto que los planetas sagrados corresponden a los planetas utilizados por la astrología antigua. Lo cual además tiene mucha lógica, ya que la astrología (y a pesar de todas las alteraciones que se le han hecho) es una ciencia hermética muy profunda y es por eso que los antiguos astrólogos sabían de la importancia de esos planetas.

Y contrario a lo que pretenden los escépticos modernos, los antiguos sabios SÍ sabían que el sol y la luna NO eran planetas. Sin embargo los utilizaron en su clasificación por razones ocultas como lo precisa Blavatsky:

« Esta clasificación es aceptada sólo para fines astrológicos. Mientras que la verdadera clasificación (que es mantenida en secreto) difiere de esta, ya que el Sol, siendo la estrella central (y no un planeta) tiene una relación aún más profunda y misteriosa con nuestra cadena terrestre de lo que generalmente se conoce.

Ni la Tierra, ni su satélite la Luna, ni siquiera las estrellas, por otra razón, eran más que substitutos usados para fines esotéricos. »

(D.S. I, pg. 575 en la nota situada abajo)

El Sol y la Luna eran por consiguiente utilizados para representar a dos planetas sagrados que en la actualidad todavía se desconocen.

¿Por qué Alice Bailey dio esa clasificación equivoca?

Pues bien, porque se basó en las enseñanzas erróneas de Leadbeater para elaborarla. Y a las pruebas me remito, ya que si ven la siguiente tabla, se darán cuenta que son los mismos planetas que Alice Bailey designó como planetas sagrados, sólo cambió el planeta Tierra por Mercurio.

Los planetas sagrados según Alice Bailey
Vulcano

Venus
Mercurio

Júpiter

Saturno

Urano
Neptuno

Ahora bien, esta tabla la elaboró el investigador Arthur Powell y la publicó en 1930 en su libro “El Sistema Solar” (o sea seis años antes de que Bailey publicara el suyo) en base a lo que Leadbeater había dicho en su libro “Un libro de texto de Teosofía” (1912).

Pero resulta que esa estructura es completamente falsa y fue inventada por Leadbeater para querer complacer a fuerza la equivocación que cometió su amigo el periodista Sinnett.

Esto lo explico y detallo en el capítulo:

¿CÓMO ESTUDIAR LA ESTRUCTURA ESOTÉRICA DEL SISTEMA SOLAR Y NO VOLVERSE LOCO EN EL INTENTO?
(Link)

_  _  _

Por lo tanto, si Alice Bailey hubiera sido la mensajera de los Maestros como ella pretendía serlo, entonces hubiera dado una respuesta concorde con lo que escribió Blavatsky. Pero vemos que en realidad se leyó el libro de Arthur Powell para elaborar su supuesta clasificación esotérica. Y para colmo ni siquiera se dio cuenta que lo que enseñaba Leadbeater era falso !!!

EL MAESTRO SERAPIS DESCRITO POR ALICE BAILEY

Alice Bailey, en su libro “Iniciación Humana y Solar” (1922) sobre el Maestro Serapis escribió:

« Mencionaremos brevemente al Maestro Serapis quien frecuentemente es llamado “el Egipcio”. Él pertenece al cuarto rayo y de él reciben un gran impulso los diferentes movimientos artísticos del mundo, la evolución de la música, de la pintura y del teatro.

Sin embargo, actualmente dedica la mayor parte de su tiempo y atención, al trabajo de la evolución dévica o angélica, hasta que mediante su ayuda, sea posible hacer la gran revelación en el mundo de la música y de la pintura, en un futuro inmediato. No es posible agregar algo más acerca de él ni revelar su lugar de residencia.

El Maestro P. tomó a su cargo gran parte del trabajo del Maestro Serapis cuando éste se ocupó de la evolución dévica. »

(Esto se encuentra en capítulo VI titulado “La logia de los maestros” en la sección “Algunos maestros y su trabajo”, p.60)

Aquí Alice Bailey dice una gran falsedad y es que un maestro humano, por muy evolucionado que sea NO puede hacerse cargo de la evolución angélica, ya que el reino angelical es un reino SUPERIOR al reino humano.

Para darles una analogía, es como si dijera que un animal va a ocuparse de la evolución del reino humano.

¡Eso no tiene sentido!

Y ahí uno se pregunta:

¿Por qué entonces Alice Bailey afirmó eso?

Y la respuesta es porque esa falsedad se la copió a Leadbeater, ya que este en su libro “El Lado oculto de las cosas” (1913) puso un diagrama sobre como él pretende que se efectúa la evolución de los reinos de la creación y pueden observar que los humanos más avanzados (los Adeptos) se encuentran arriba de los ángeles en general.

El detalle es que esta gráfica es errónea, ya que el reino angelical es un reino superior al reino humano. Y con esto quiero decir que muchos de los seres que evolucionan actualmente en el reino humano, en el siguiente ciclo cósmico van a evolucionar como ángeles. Así como muchos de los seres que actualmente evolucionan en el reino animal, en el siguiente ciclo cósmico van a evolucionar como humanos.

(Y es que deben de saber que los seres que tuvieron éxito en su evolución durante el reino al que pertenecieron, en el siguiente ciclo cósmico pasarán a desarrollarse en el siguiente escalón evolutivo. Pero el reino angelical es un escalón superior al reino humano, no un escalón paralelo al reino humano.)

Esto lo afirma la Teosofía original como lo atestigua Geoffrey Farthing en su libro “La Deidad, El Cosmos y el Hombre”:

« Las jerarquías angelicales o como se les llama en la teosofía Los Dhyani Chohanes (que literalmente en sankrito significa “Los Señores de la Luz”) son las entidades que forman parte de los reinos post humanos. Y son también las inteligencias divinas que conducen los procesos del Cosmos, gobernando a las inteligencias inferiores denominadas los elementales o espíritus de la naturaleza. »

(Glosario, p222)

Y no es la única enseñanza que lo asegura, ya que también otras enseñanzas que respeto y valoro dicen lo mismo. Así por ejemplo el ángel en el libro “La Respuesta del Ángel” da la siguiente clasificación en la conversación 44:

En donde:

• El mundo creado está compuesto por el reino mineral, vegetal y animal, y
• El mundo creador está compuesto por el reino de los Ángeles, de los Serafines y de Dios.

Cada reino del mundo físico está destinado a unirse con un reino del mundo divino, pero hay un abismo que separa a los dos mundos.

Y esa es la labor del ser humano: de ser el puente entre el mundo físico y el mundo divino para que la unión pueda realizarse. Entonces vemos que los humanos tienen un papel muy importante que desempeñar en la creación que es permitir la unión entre el mundo creado y el mundo creador. Pero por lo mismo, el reino humano permanece por abajo del reino angelical.

La segunda ocasión en donde Alice Bailey menciona al Maestro Serapis es en su libro “Tratado sobre el Fuego Cósmico” (1925) en donde al final del libro pone un diagrama en donde supuestamente Djwal Khul describe parte de la jerarquía de los Maestros.

(Esto se encuentra en la tercera parte titulada: “El Fuego eléctrico del Espíritu”, en la sección A, titulada: “Ciertos enunciados básicos”, pg. 1238)

Y ahí vemos que el Maestro Serapis (4 derecha) aparece como un miembro de bajo nivel equivalente al de Djwal Khul (d en medio) e incluso inferior al nivel de Kuthumi y Morya. (c izquierda y en medio)

¡LO CUAL ES COMPLETAMENTE FALSO!

Ya que los propios Mahatmas Kuthumi y Morya afirmaron varias veces en las cartas que le escribieron a Sinnett y a Hume que Serapis era su maestro, su jefe y su superior.

Algunos ejemplos:

• “Él (Serapis) es mi Maestro.” (CM11, p64)

• “Antes de dar una respuesta precisa a tu solicitud, deseo consultarlo con nuestro venerable Maestro.” (CM105, p441)
• “Él es quien tiene la última palabra de si aceptamos a una persona como discípulo regular o no.” (CM 30, p236)
• “Ya había resuelto pedir humildemente permiso a nuestro jefe Serapis para que se me concediera un privilegio especial en esta deplorable necesidad.” (CM54, p320)
• “Si hubiese que elegir entre desobedecer el más leve mandato de nuestro Señor Serapis o perder nuestra buena reputación ante ustedes, no vacilaríamos ni un solo instante.” (CM 29, p226)

Así es que como pueden ver, el Maestro Serapis tiene un puesto importante y esto lo confirma el coronel Olcott quien fue uno de los fundadores de la Sociedad Teosófica y discípulo del Maestro Morya, ya que en una ocasión le dijo a Sinnett que:

• “Serapis es el más joven de los dirigentes de la jerarquía planetaria.” (CM3A, p10)

Por lo tanto NO tiene sentido la posición en donde Alice Bailey coloca al Maestro Serapis, la cual además es antagónica con la realidad.

CONCLUSIÓN

Estos grandes errores que comete Alice Bailey en su obra al describir al Maestro Serapis es un factor más que me hacen dudar de que realmente haya estado en contacto con Djwal Khul y la Logia de los Maestros, ya que si yo que soy un simple investigador que no tiene ningún contacto directo con ellos, me doy cuenta de esas grandes equivocaciones. No es posible que Alice Bailey quien supuestamente sí estaba en contacto con los Maestros no se diera cuenta. Y menos todavía Djwal Khul quien siendo uno de los principales discípulos de Kuthumi estaba seguido en contacto con Serapis!!